Для того,чтобы сравнивать определенные системы,нужно иметь опыт работы в них. У меня есть опыт работы в TFlex, SolidWorks и PRO/E. Если первые две системы относятся к "легким",то последняя считается "тяжелой". Коснусь только их чертежных возможностей. Первое отличие,которое сразу бросается в глаза,-это необходимость строить в TFlex линии построения, далее обводить их и получать изображение. Этого нет ни в SolidWorks, ни в PRO/E. Однако, когда работаешь в SolidWorks или PRO/E, линии построения всплывают и исчезают. В итоге получается, что линии построения вынесены наружу в TFlex и скрыты в SolidWorks и PRO/E. С одной стороны линии изображения засоряют чертеж, с другой дают четкое представление о всех линиях (их наклон, изгиб и т.д.) и положение линий однозначно (определено ее направление и положение). В SolidWorks и PRO/E для однозначности не хватает размеров. Конечно, можно сделать линии построения обрезными, чтобы сделать чертеж более читабельным. И это совсем несложно! Однако не каждый новичок сразу бросится это делать. Преимущество TFlex'а - это возможность параметризации каждого элемента чертежа, т.е. к примеру размер между двумя линиями, каждой из которых присвоен параметр (буква) и числовое значение, можно изменить за счет изменения числового значения параметра, не прибегая к перестроению линий. Кроме того, параметризация позволяет визуализировать механизм или другую рабочую схему, т.к. позволяет вводить формулы,законы перемещения. Ярким примером может служить раздел разработок сего сайта....Преимуществом PRO/E является автоматическое образмеривание чертежа и возможность решить какой размер нужен,а какой нет, какой размер верен, а какой надо исправить. (Картинки в порядке очередности:TFlex-SolidWorks-PRO/E)